CARTA AL PRESIDENTE FRANKLIN DEL JEFE INDIO DE LOS SWAMISH.

CARTA DEL JEFE INDIO SEATTLE AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
En 1984, el presidente de los Estados Unidos ofreció comprar una gran extensión de terreno en la India en la cual prometía crear un espacio para los indígenas. La respuesta del jefe Seattle, ha sido descrita como la declaración más bella y más profunda jamás hecha sobre el medio ambiente. Muestra grandes diferencias entre las pieles rojas, para las cuales la naturaleza es sagrada y la nueva civilización que se basa más en la economía que en otras cosas. Tras la propuesta del presidente Seattle, escribe una carta en la que acepta su proposición para poder evitar una guerra, aunque decpcionado le explica todo lo que aquella tierra significa para ellos y para todo su pueblo en general, con la esperanza de que el hombre blanco valore ese sitio al que tanto cariño le tienen y el cual es tan sagrado para ellos, ya que consideran a casi todas las especies como hermanos iguales. Esta carta debería darnos a entender que estamos aquí en el mundo simplemente porque tenemos que estarlo y que nada es de nadie, que el mundo nos ha colocado encima de esto y que somos un elemento más, al igual que seres inhanimados u objetos inertes como por ejemplo una piedra o un árbol. Deberíamos respetar todo lo que tenemos a nuestro alrededor y no explotarlo ya que hoy estamos nosotros aquí, pero mañana estarán nuestros hijos, nietos y demás personas que a día de hoy no te pueden exigir nada, pero que el día de mañana deberian vivir como nosotros. Deberíamos pararnos a pensar en lo fácil que es cambiar y evolucionar a mejor.

¡DEMOCRACIA REAL YA!

"Estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie”.
Se trata de un levantamiento principalmente de jóvenes a los que se le han sumado personas de todas las edades descontentas con la situación del país y la respuesta de los políticos ante la crisis.
Uno de los aspectos principales es que dicha movilización no está promovida por partidos políticos.
Esta plataforma y estas protestas han surgido en torno a un libro de 30 páginas escrito por el francés Stéphane Hessel y que pocas semanas después de su publicación en España se convirtió en un éxito de ventas. La obra, de hecho, dio nombre a los manifestantes. “¡Indignáos!”, se titula el libro, “indignados” les dicen los medios a quienes protestan. “‘En situaciones como la presente, no debe existir espacio para la resignación o la apatía”, dice Hessel en su libro.
Cinco días después del 15 de mayo, la movilización desbordó a la plataforma “Democracia real ya”.
 La principal exigencia es un cambio en el sistema político y económico ya que sienten que no refleja los intereses y las demandas de los ciudadanos.
Las exigencias que parecen estar más claras son las relacionadas con el cambio en el sistema electoral, de manera que se pueda votar con listas abiertas.
El “15M” surge como la indignación de los ciudadanos ante el manejo de la crisis y el estilo tradicional de hacer política.
También se exige un cambio fiscal, en el cual los impuestos sean cada vez más progresivos, que se destinen principalmente a salud, educación y vivienda . Las propuestas relacionadas con distintos temas se debaten en asambleas abiertas en cada una de las plazas y a partir de las minutas de esas reuniones se comenzarán a sacar conclusiones para presentar exigencias más específicas.
En todo caso las exigencias son de todos los gustos y colores y van desde la implantación de carriles especiales para las bicicletas en todas las ciudades, hasta la abolición de la monarquía. Los políticos ante estas demandas lo único que han hecho ha sido ignorar el movimiento y no hacer nada para pararlo, es decir, mirarlo desde arriba sin intervención. Al fin y al cabo, los mismos manifestantes parecen tener claro que es mucho lo que quieren transformar, que no van a poder lograrlo todo y que tendrá que pasar mucho tiempo para que los cambios se comiencen a notar.

La Historia de las Cosas

El siguiente comentario es sobre este vídeo, que nos habla sobre el consumo de las cosas, su historia y la obsolencia programada.
Hoy en día vivimos en un mundo en el que sin las compras ya nada podría funcionar para nosotros, necesitamos comprar para comer, para vestirnos, para satisfaccer nuestras necesidades ya sean básicas o no, el caso es comprar, comprar y comprar, y no nos paramos a pensar de donde, como viene, el daño que hace, etc, ect.. Buscamos los mejores precios y la mejor calidad pero lo que no vemos es la cantidad de daño que hacemos a la naturaleza. Cortamos millones de árboles al año, hasta el punto de dejar bosques completamente vacíos, gastamos el doble o triple de agua que necesitamos realmente, hasta el punto de dejar, ríos, embalses, vacíos, eso conlleva la muerte de muchos animales, ya que no podrían alimentarse ni hidratarse, encima llevamos fábricas a estos lugares que tenemos ya explotados y los explotamos más aún, los contaminamos, sacamos de ellos tóxicos y todo tipo de residuos que lo único que hacen es empeorar las cosas, por no hablar de la sobreexplotación de las personas en las fabricas, ya que tu vas a comprar un producto y te cuesta muy poco dinero, como van a pagar con ese dinero los materiales del producto, el trasnporte, la persona que dedica su tiempo a fabricarlo, es completamente imposible.. Y ya no es el hecho de que pueda pagarse o no, sino que vivimos para comprar, trabajamos y trabajamos para poder tener más dinero y comprar más cosas, pensamos que si no,no somos importantes, por eso estan las modas, si no vas a la moda ya se rien de ti.. Lo peor de todo es que los mismos tóxicos que entran a las fábricas con la fabricación de los productos, sale, y nos daña, sin darnos cuenta, pero nos daña. ¿ Y la cantidad de basura que tiramos? Cada vez vivimos más y más rodeados de ella, mires donde mires hay basura, no nos damos cuenta, pero día a día estamos hundiendo el planeta.. Lo peor de todo es que las personas más importantes y que deben darlo todo por notrosos solo se interesan en ellos y en las grandes empresas que tienen mucho dinero, y la verdad, es un lástima.

La ola.

La película vista en clase es titulada " La ola", traducida del alemán al español, aunque su nombre real sería "Die Welle". Dicha película es de drama y fue realizada en el año 2008, dirigida por Dennis Gansel, y muchos otros con el papel de productores, guionistas, música y reparto. Esta película alemana contiene una duración de 107 minutos aproximadamente.
El argumento de esta película gira un poco en torno a la propia dictadura que nosotras, o más bien nuestros familiares vivieron hace años con Hitler..
La película empieza cuando el profesor Rainer Wenger está en su clase y decide enseñar a sus estudiantes una nueva forma de gobierno la cual diferente a la actual que tienen, dicha forma es llamada la "autocracia" que es un sistema de gobierno absoluto en la que la voluntad de una persona es suprema a la ley de un Estado. Esta forma de gobierno no gusta para nada a ninguno de aquellos estudiantes ya que piensan que sería un desastre volver a otra nueva dictadura pero creen que no hay posibilidad de que vuelva un nacionalsocialismo al poder ya que los nuevos adelantos y todas las décadas pasadas no lo permitirían. Dicho profesor decide hacer un experimento con sus alumnos para que vean lo fácil que es manupular a la población y no manipularlas solo sino meterles una idea y llevarla a cabo.. Rainer Wenger tiene un lema, que es el siguiente: " fuerza mediante la disciplina, fuerza mediante la comunidad, fuerza a través de la acción, fuerza a través del orgullo" y con ella poco a poco va haciendo que sus alumnos vayan siguiendo unos pasos propuestos por el propio profesor. El profesor fue consiguiendo y consiguiendo cosas con ellos, entre ellas, un dia consiguió que todos los alumnos entraran en clase ordenadamente y bien en 30 segundos y se sentaran en sus sillas correctamente con la espalda recta y con el material necesaria fuera para iniciar la clase. Las órdenes crecieron y los alumnos de las otras clases se querín cambiar a la del profesor Rainer, ya cambiados, era una clase muy numerosa la cual contaba con muchisimos alumnos. La gran clase llega a un punto en la cual se cambian de ropa, se ponen camisa blanca diariamente e inventan un saludo para realizar entre ellos.. La gran clase alfinal acaba tomando el nombre de " La Ola" , de ahí el nombre de la película y con el tiempo, poco a poco, van haciendo cosas y van tomando comportamiento de vandalismo pese a que eso no lo sabe el profesor Wenger que acaba perdiendo el control de la situación y se le escapa todo de las manos.

Cinismo.

Diógenes el cínico de ahí el nombre de esta teoría, cinismo, también era llamado Diógenes " el perro" y vivió en el siglo cuarto antes de cristo. Aunque el fundador del cinismo fue el filósofo griego Artisteles, este consideraba que el hombre debiera despegarse de los prejuicios que le inculcan para liberarse de las leyes de la sociedad y vivir como un perro callejero. La palabra griega Kynikos que significa perro y la palabra Kynismos proviene de las enseñanzas filosóficas de los Kynis, en la actualidad ha obtenido un nuevo significado, ahora no solo niega la acción de las leyes sociales sino también describe la acción de negar la moral existente y las leyes culturales. Diógenes se convirtió en el mejor alumno de Artisteles convencido en que la virtud consistía en abstenerse de las necesidades. Diógenes vivió una vida ceñida a los ideales del cinismo incluso llegó a reprochar a su maestro de no seguir sus propias doctrinas. Diógenes siempre fue fiel a su filosofía cínica. Este pensaba que el hombre no necesitaba nada personal porque todo lo necesario se daba en el nacimiento, este rechazaba las leyes públicas.
La gente siempre le decía: Diógenes ya eres muy mayor a lo que el le contestaba: "ya casi he terminado, ahora es el momento de correr, no de pararse"

Estoicismo.

El estoicismo es un movimiento filosófico que fue fundado por Zenón de Citio en el año 301 a.C. y la preguntas es, ¿porqué nos invade la ira?
Séneca que nació en Cordoba en el año I d.c y le preocupaba la ira, este la consideraba como un problema terrible e icluso dedicó un libro entero llamado: "sobre la ira". La denominaba como la más repugnantede todas las emociones y se negaba a considerarla un arrebato emocional. Creía que la ira era un problema filosófico y que debia ser curado mediante argumentos filosóficos. Según Séneca la gente se enfada porque tiene demasiadas esperanzas y su primer consejo es ser un poco más pesimista.
Cree que una delas razones por la cual nos enfadamos es porque queremos que el mundo se adapte a nuestros deseos pero no es así y para hacernos ver eso, decía que todos nosotros somos como perros atados a la parte trasera de un carro que la correa es larga como para darnos algo de libertad pero no tanto como para ir a donde queramos. La filosofía se Séneca nos ofrece una forma de permanecer serenos y tranquilos. Este hizo una obsevación de la ira a partir de los que le rodeaban, se fijó en algo sorprendente, la gente que era rica tendía a estar furiosa y no más tranquila,y como el dijo, " la prosperidad favorece el mal genio". Este creía que el problema de los ricos era que sus esperanzas eran demasiado elevadas y absurdas. Creía que todos actuamos mal ante las frustaciones y que todos podemos beneficiarnos si no tenemos grandes esperanzas. Séneca recomendaba una tranquila reflexión diaria de todas las cosas que pudiesen salir mal.
Séneca creía que a menudo sobreestimamos nuestra capacidad de cambiar lo que está pasando y para invocarnos que hay muchas cosas fuera de nuestro control invocó a una diosa llamada Fotuna, simbolizaba que los debemos aceptar todo, lo bueno y lo malo y que cuando las cosas van mal no debemos enfadarnos ni gritar, sino darnos cuenta que algunas cosas son obra de ella, y no podemos cambiarlas. Por tanto la forma más filosófica sería permancer serenos ante el hecho de que las cosas salen mal.

Formalismo ético de Kant.

Kant centró sus estudios en una doctrina de la moral, y quería demostrar cual es el núcleo esencial de la moral. La moral está relacionada con la acción, es decir, con la actividad. Nosotros no somos dueños de todas las consecuencias ni de las acciones, aunque permanentemente estamos viendo y haciendo cosas con resultados opuestos a lo que habíamos buscado. Eso nos puede deprimir y decir,¿ para que voy a hacer esto, si no le voy a sacar el beneficio que yo realmente quiero?
Kant piensa que lo mejor es la buena voluntad, que a lo que nunca debemos renunciar es a ella, que con ella se va a todos sitios, mientras que sin ella no a muchos, sean las consecuencias que sean, si te comprometes, lo haces. La buena voluntad moral, se basa en que la voluntad está formada por órdenes, es decir por imperativos, y constantemente nos estamos dando órdenes a si mismos. Hay ordenes condicionales de acuerdo a algun obejtivo que tenemos. Lo verdaderamente moral serían unso imperativos que no estubieran condiconados por nada ni por nadie. El conjunto de órdenes es que cada uno actúe deacuerdo con una máxima que se convierta en ley universal para todos, es decir, si haces algo, que pienses que otro en tu lugar hiciera lo mismo que tú, ya que sería lo correcto.
Bajo mi punto de vita con la buena voluntad se puede llegar muy lejos, el mejor ejemplo es el mentir, si tu mientes, antes o despues te pillan , ya lo dice el dicho, " se pilla antes a un mentiroso que a un cojo" y encima ya no confiarán más en ti, mientras que si dices la verdad, nada de eso ocurrirá.

Utilitarismo.

El anterior video nos habla del formalismo y el utilitarismo, o en otras palabras, si el fin puede justificar los medios.
Kant pretende ajustarse a unas normas que se consideran correctas independientemente de las consecuencias que se deriven de la acción. Kant y Benjamin Constan mantuvieron una gran polémica, ya que según Kant hay que decir siempre la verdad por encima de todo, pero segun Constan no.
Desde la ética de Kant, el resultado de la acción es algo secundario y si se sige de algun mal en forma de dolor o injusticia la respuesta que cabe esperar es que se trata de las responsabilidad de los otros que o por maldad o por estupidez no respetaron la ley moral a la que debía ajustarse.Des de esta ética se buca la integridad personal y la dignidad, en tal empeño que el fin nunca justifica los medios. La ética Utilitarista viene e ser el negativo de la ética de Kant ya que tiene en cuenta las consecuencias de la acción, de modo que una acción es preferible a otra en la medida en que se puede preveer que producirá mejores consecuencias y esta teoría considera más conveniente aquello que sea capaz de aportar más felicidad al mayor número de personas, pretende la mejora del mundo y a menudo los medios son justificados por el fin.
El problema entre estos dos puntos de vista fue tratado por Max Weber, filósofo alemán, que insiste en que son dos tipos ideales que muy raramente se dan en la practica, para él ambas éticas tienen su valor. Lo mejor es pensar y no actuar como un autómata.
Entonces, ¿DEBEMOS SER KANTIANOS O UTILITARISTAS?
Bajo mi punto el fin no justifica los medios, porque entonces vale, el que roba para alimentar a una familia, ahí si se justifica, pero, ¿ Y el que mata a otra persona por puro gusto? ¿ Como se justifica ahí?

Publicidad engañosa.

La publicidad forma parte de nuestras vidas ya que diariamente la estamos viendo pero tenemos que llevar cuidado ya que en algunas ocasiones es demasiado engañosa abiertamente al público que la ve. Lo único que quieren con ella es llamar nuestra atención en ese producto para que vayamos y lo compremos y que le de a ellos una serie de riquezas, en este video ya visto se ve perfectamente que todo es un engaño en manos de productores para que compremos.

Mi mundo utópico.

Llamamos utopía al mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente, ejerciendo así un critica sobre este. John Lennon tiene una forma de expresar su utopía, y es la siguiente:




Mi utopía sería un mundo grande, inmenso, donde al nacer millones de personas más no faltase espacio, un mundo en el que todos fueramos felices, un mundo sin preocupaciones, en el que no existieran algunas palabras como "tristeza", "orgullo", "superioridad", son muy feas. Mi mundo utópico sería igualdad para todos, todos somos iguales, somo seres humanos, por lo tanto nos corresponde lo mismo, tanto bueno como malo. Todos tendríamos unos derechos y unas obligaciones, pero todos las mismas. Yo no sería rico, ni tu serías pobre, los dos seríamos personas normales, yo no estaría comiendo gambas y los niños del tercer mundo enfermos por falta de alimento, yo no tendría que comprarme otro armario para meter el mogollón de ropa que tengo mientras que otros no tienen ni unos zapatos que calzarse. No habría personas enfermas, y si las hubiera, habría una buena sanidad que lo curase todo. Apostaría mucho por la educación ya que eso es el futuro de las generaciones y a mayor educación, mayor país. En mi mundo habría un gobierno, y ese gobierno seríamos los propios habitantes, que nadie nos diga lo que tenemos que hacer, sino por nuestra cuenta, saber que es lo que tenemos que hacer.
Este sería mi mundo utópico, aunque bueno, es muy dificil de conseguir, ya que cada uno tiene una forma de ver las cosas y unso puntos de vista diferentes.

El amor.

El amor es un concepto universal relativo a la unión entre seres, definido de diversas formas según las diferentes ideologías y puntos de vista. Habitualmente, y fundamentalmente en Occidente, se interpreta como un sentimiento relacionado con el afecto y el apego, y resultante y productor de una serie de emociones , experiencias y actitudes. En el contexto filosófico, el amor es una virtud que representa toda la bondad, compasión y afecto del ser humano. También puede describirse como acciones dirigidas hacia otros, o hacia uno mismo.
Bajo mi punto de vista, hay muchas formas de amar a una persona, puedes amar a tus padres, a tus hijos, a tu familia, puedes amar a tu pareja, puedes amar la naturaleza, la vida, etc, ect.
Creo que el día de los enamorados es solo un pretexto para el consumo en los comercios, ya que este día es muy rentable y ganan mucho dinero. Lo que pienso es que si tú amas a una persona, la mejor forma de demostrarlo es diariamente, día a día y haciendo lo que te conviene tanto a ti como a la persona que ames, dejar un poco de lado el egoísmo por así decirlo, y no ,por haber un dia en especial para personas que sientan amor demostrarlo más. Hay diferentes tipos de amor.
- AMOR DE MADRE. (FAMILIA EN GENERAL)

-AMOR ENTRE PAREJAS.



-AMOR POR COSAS QUE TE RODEAN.


Creo que una de las cosas más bonitas es estar enamorado de algo o de alguien y ser correspondido.

Llámalo felicidad.

Millones de personas ahí fuera tristes por grandes motivos, muertes, pérdidas, peleas, problemas económicos, problemas familiares, sin casa, sin alimentos, muy perjudicadas, con problemas eternos, enfermedades crónicas, en paises subdesarrollados, en paises con guerras, y tu aquí entre 6,845,146,634 personas que hay en el mundo, tienes una sonrrisa de oreja a oreja. ENSÉÑALA A LOS DEMÁS.

Epicuro, hedonismo.

El hedonismo es la teoría defendida por Epicuro, dicha teoría defiende como lograr mayor placer y felicidad descartando el dolor, para conseguir esto debes basarte en que placer tiene menos consecuencias dolorosas con el tiempo y que placer sea duradero y no las tenga. Creemos que podemos conseguir la felicidad por todo aquello que queremos o deseamos, o por el simple gesto de tener dinero, y no, estamos totalmente equivocados, la felicidad solo se consigue teniendo un vida buena, teniendo amigos y siendo totalmente libre. En el siglo II, Diógenes, hizo un gran muro cerca del mercado, así todo el mundo podría verlo, en el contenido de ese muro estaba el método a seguir para ser feliz. Levantó ese muro al lado del mercado ya que todo el mundo se guiaba por el deseeo y no por la verdadera necesidad. Compramos y compramos solo por gusto, y eso no es lo que nos hace felices, tal vez si nos satisface, pero solo durante poco tiempo y a la larga tiene unas consecuencias. Contínuamente estamos manejados por las marcas,por la propaganda, por los anuncios, y por la publicidad. Estos son los que nos hacen aumentar el deseo por el obejto y que lo compremos, continuamos comprando y comprando gastando dinero tóntamente ya que la compra que has realizado no es una necesidad que de verdad te aporte algo, si no un simple deseo que te encapricha y el cual con el tiempo no tiene para ti ningún valor. No sabemos diferenciar entre deseo y necesidad y esa es una gran clave para ser totalmente felices.

Aristóteles, eudemonismo.

El Eudemonismo es la teoría defendida por Aristoteles, esta teoría se basa que estamos en el mundo con una finalidad, esa finalidad es la búsqueda de la felicidad, todos aspiramos a algo en nuestra vida, pero al fin y al cabo lo que de verdad nosotros queremos es ser felices. Para Aristóteles la ética es una reflexión sobre la acción humana en busca de la libertad,para ello, debemos desarrollar nuestras verdaderas virtudes para que aumenten nuestra fuerza frente a la debilidad, y la capacidad de alcanzar la verdadera felicidad.
Aristóteles piensa que las virtudes debemos situarlas en la acción humana, es decir, aquellas que tenemos los humanos, cree que las virtudes están justo en el término medio entre el exceso y el defecto en un área determinada de acción, este término medio se debe buscar en la práctica, y debemos de fijarnos en un modelo a seguir, el mejor modelo que puedas encontrar, por ejemplo, si yo quiero ser muy cariñosa, tendré que cojer a la persona más cariñosa y que yo crea que es con ella con la que quiero estar en ese momento, y de ahí crearme yo. ¿Pero como sabemos cual es el mejor modelo a elegir? Continuamente estamos rodeados de personas que nos ifluyen e inculcan valores, ¿cuál de ellos escojes?
Hay cosas que nos llaman también la atención, son por ejemplo los bienes materiales que creemos que nos hacen felices y realmente no es así, pueden alegrarnos, pero no hacerte feliz, para ser realmente feliz tienes que estar rodeado de gente a la que quieras y gente que te quiera, como familiares, amigos y demás. Esa va a ser tu verdadera felicidad, aquella noche tan preciosa que estubistes alegremente hablando con tus amigas, o aquella comida tan tranquila con tus familiares, no, ese vestido tan bonito que te comprastes y te pusistes una vez.

Sócrates, intelectualismo moral.

El universalismo moral, defendido por Sócrates, es una teoría basada en el bien y el mal para las búsqueda de la verdadera felicidad,la pregunta expuesta es la siguiente: ¿Se puede hacer el mal conociendo el bien?
Según Sócrates por medio de la sabiduría y la virtud se puede llegar fácilmente a la felicidad, el que realiza el mal es un ignorante, ya que la ignorancia es la mayor arma en contra de la felicidad.
Si conoces el bien, nunca harías el mal, si conoces el bien y todo aquello que es bueno nunca tendrías un comportamiento inadecuado, todo lo realizado sería bueno, mientras que por otro lado, si lo desconoces no realizarías lo verdaderamente adecuado y no encontrarías la verdadera felicidad.
Lo que yo creo que hay que hacer es ser perseverante y que nadie influya en la decisión que quieras tomar,tanto si es buena como si es mala, es tú decisión y la tomas solo tú, eso si, si luego tienes una serie de consecuencias, también debes acarrear con ellas. Bajo mi punto de vista, Sócrates no tiene la total razón ya que continuamente nos estamos equivocando y tomando decisiones que no son buenas, ni correctas, y a veces, por nuestra satisfacción o placer durante un tiempo determinado hacemos el mal conociendo el bien, y no por ello creo que seamos más ignorantes. Uno de los ejemplos más comunes es de los chicos/as de nuestra edad que están estudiando, si están estudiando es porque el día de mañana tal vez quieren ser alguien en la vida o tienen alguna meta, entonces ante un examen no estudian lo suficiente o directamente no estudian y suspenden, ese acto está tomado por esas personas, que toman esa decisión aunque tenga unas consecuencias, que en este caso sería el suspenso por esto ¿Esas personas son ignorantes? ¿ Y aquellos que no tienen nada de comer, ni trabajo, ni siquiera una casa, y tienen hijos y una familia que alimentar qué? Salen, roban, hacen lo que sea por sobrevivir, por alimentar a los suyos, por realizar un bien, y sin en cambio saben que eso está mal, entonces.. ¿ Son también ellos ignorantes?

Yo acepto.. vivir manejado.

Creo que dentro de todas las características que tenemos y que nos definen tenemos una parte que se opone a todo, es solo aquello que tenemos y nos conforma, con solo tenerlo nos basta, nos haga más feliz o menos, nos guste más o menos, no tenemos ganas o más bien miedo a modificarlo, solo nos agrada transmitirselo a otras personas o descendientes. Pese a que no nos damos cuenta nuestra vida es la buena vida de otras personas, dependemos de otras personas, y aunque no nos guste lo que hacen o dicen, nosotros lo hacemos, como si fueramos un video juego manejado por un niño pequeño, continuamente nos manejan, como quieren, y siempre, día a día.

Vive tú tu propia vida.

No permitas que nadie diga que eres incapaz de hacer algo, ni si quiera yo. Si tienes un sueño, debes conservarlo. Si quieres algo, sal a buscarlo, y punto. ¿Sabes?, la gente que no logra conseguir sus sueños suele decirles a los demás que tampoco cumplirán los suyos.

Estas aqui porque tienes que estarlo.

Debes comprender, que fracasar y cometer un error enorme es mucho mejor que no haberlo intentado.

Tu vida.

Aquel que tiene como vivir, puede enfrentarse a cualquier cómo.

John Lennon - Imagine

Aquí y ahora.

Fíjate, tienes el mundo a tus pies, haces lo que quieres, cuando quieres, como quieres y donde quieres.. Aún así sigues pidiendo, pides aquello que ves, aquel capricho, tan solo es un capricho, pero es lo que quieres.
Sonrríes en los momentos inoportunos, aunque.. también en los oportunos, de ahí que eres feliz, sonrreir nunca está de más. Lloras, lloras por tristeza, piensas que eres la persona más desdichada del universo y no estás bien. Te rodea mucha gente, gente que entra en tu vida, otra que ni siquiera lo hace, esa gente que entra, suele salir, aunque no toda. Hay personas que te odian como a nada, y otras que te quieren demasiado, tú pides, sigues pidiendo aquello que sabes que no vas a poder conseguir, pero lo pides. Pasan los años, con ellos aprendes, te caes y si no te levantas, te levantan. Lo hacen esas personas que te quieren, esas personas que dia a dia te ponen una sonrrisa de oreja a oreja, esas personas que te dicen la frase perfecta en el momento perfecto, y si la frase no es perfecta que más da, te la han dicho, esas personas que te ven y siguen corriendo hacia ti para abrazarte, las personas con las que lo compartes todo, y sino lo has echo ya, no creo que lo hagas.
Solo debes recordar que estas aquí y ahora, que si estas es porque debes estarlo, y algo te corresponde, es tú vida, tú tiempo y tú espacio, y al que no le guste.. Lo siento, estas aquí y ahora.